La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires resolvió, por mayoría, hacer lugar parcialmente al recurso de inaplicabilidad de ley intentado, revocándose la sentencia de la Cámara de Apelación únicamente respecto de la tasa de interés aplicada al rubro «privación de ganancias», la que deberá liquidarse a una tasa de interés puro del 6% anual, la que corresponderá ser impuesta al crédito indemnizatorio en cuestión desde que se hayan producido los perjuicios considerados conforme el dies a quoestablecido en la sentencia, y hasta el momento tenido en cuenta para la evaluación de la deuda (arts. 772 y 1748, Cód. Civ. y Com. de la Nación). De allí en más, resultará aplicable la tasa de interés establecida en las causas C. 101.774, «Ponce» y L. 94.446, «Ginossi» (ambas sents. de 21/10/2009) y C. 119.176, «Cabrera» (sent. de 15/ 06 /2016).

Así lo dispuso el 18 de abril de 2018, en autos Vera, Juan Carlos c. Provincia de Buenos Aires s/ daños y perjuicios . VEA O DESCARGUE EL FALLO COMPLETO

En su voto, el Dr. Soria se expresa en los siguientes términos:

* «…la aplicación de una tasa pasiva bancaria al capital de condena determinado en el caso a valores actuales conduce a un resultado desproporcionado, que sobrestima la incidencia de ciertos componentes sin causa justificada y arroja un resultado que excede de la expectativa razonable de conservación patrimonial …»


* «Como la indemnización se ha estimado a valores posteriores a la fecha de exigibilidad del crédito, era congruente con esa realidad económica liquidar los intereses devengados hasta ese momento aplicando, como tradicionalmente se establecía en relación con todas las modalidades de actualización, una tasa de interés puro; es decir, el accesorio destinado a la retribución de la privación del capital, despojado de otros componentes…desagregado de los factores o riesgos que el prestador asume hasta lograr la recuperación íntegra de la suma prestada…»

Dr. Jorge Oscar Rossi
Doctor en Ciencias Jurídicas (Universidad de Morón), Abogado (U.B.A.) Profesor Titular de las materias “Teoría General de las Obligaciones”, y “Régimen Jurídico de los Consumidores y Usuarios”. Adjunto Regular de Contratos Civiles y Comerciales en la Universidad Abierta Interamericana.

VEA O DESCARGUE EL FALLO COMPLETO

NOTA RELACIONADA: SCBA: Intereses a “tasa pura” en deudas de valor (II)

NOTA RELACIONADA: Provincia de Buenos Aires: Ahora se liquidan intereses por la tasa pasiva “más alta”

ÚLTIMAS NOTICIAS

Se creó el Registro de domicilios electrónicos del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires

Reunión del CAM con la diputada Débora Galán

Cerca de 300 abogados en la jornada sobre ANSES e IPS organizada por CIJUSO

PRÓXIMOS EVENTOS

ENCUENTRO FEDERAL DE VÍCTIMAS DE DELITOS

CONTRATO DE SEGURO AUTOMOTOR E INTERESES CONTRAPUESTOS (fallo SCBA “PUGA”)

PLATAFORMAS DE COMERCIO ELECTRÓNICO

NOVEDADES JURÍDICAS

Ley de Responsabilidad del Estado: «sanción pecuniaria disuasiva» no es igual que astreintes

El debate recién empieza: Con o sin nuevo Código, solo el legislador nacional dispone cuáles bienes son inembargables

CSJN: “NACIONALES” O “DE LA CIUDAD”, EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA C.A.B.A RESUELVE QUIEN ES COMPETENTE

Menú