El 6 de noviembre pasado, en el programa de TV Lo Justo y Necesario que se emite por A24, el presidente del CAM, Dr. Jorge Omar Frega, destacó que el sistema judicial se encuentra sobrecargado de demandas de daños y perjuicios por accidentes de tránsito y señaló que “las compañías de seguro son empresas comerciales y está bien que así sea, pero hacen su negocio esperando a que la inflación se coma las indemnizaciones.” ya que, como todos sabemos, “el accidente ocurre hoy, se cobra quizás dentro de cinco años y durante ese tiempo, la compañía tuvo ese dinero haciendo negocios financieros “
Al mismo tiempo, puntualiza el Dr. Frega, “esta conducta termina siendo avalada por el sistema judicial, ya que se fija un valor que supuestamente es actual, y que, en realidad, ya resulta bajo y luego tasas de interés que no llegan a compensar el efecto inflacionario. Esa no es la idea, la idea es cumplir con la función social de las indemnizaciones”.
Como ejemplo de sus palabras, traemos una sentencia dictada en el 2020, donde un magistrado describe con absoluta claridad los graves perjuicios de aplicar una tasa de interés por debajo de la inflación.
En “MELEGARI, BERNARDO FÉLIX C. RISSO, GLADYS NOEMÍ Y OT., S/ DAÑOS Y PERJUICIOS”, (Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mar del Plata, Sala Segunda, 16/04/20), el vocal preopinante, Dr. Ricardo Monterisi, hace un profundo análisis de los perjuicios que genera liquidar una indemnización por daños, utilizando una tasa bancaria como la establecida por la SCBA, es decir, una tasa negativa.
NOTAS RELACIONADAS:
Dr. Frega: “Valemos según donde podamos reclamar, hay ciudadanos con más derechos que otros”.
Video: Tasa activa “descubierto en cuenta corriente” para los intereses moratorios
