El Dr. Jorge Oscar Rossi comenta el fallo de autos “MAMANI ROGELIO FERNANDO C/ LEMACHA JUAN CARLOS Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)”, (Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y de Familia del Departamento Judicial de la Matanza, Sala Primera, 25/03/2022)  DESCARGUE EL FALLO COMPLETO

 

El Tribunal hizo lugar a la compensación planteada por la demandada y entendió “que resulta justo y equitativo que al importe de $1.800.000,00, fijado en concepto de incapacidad psicofísica sobreviniente, se le descuente la suma de $800.000,00 por un 24% de incapacidad otorgado en la
instancia de SECLO, de acuerdo a las constancias de autos que surgen de fs…., cuyo pago por parte de la ART se habría verificado aproximadamente en el mes de noviembre del año 2018″.

A su vez, este importe de $800.000,00 se actualizó a $1.000.000,00, los cuales “corresponde deducírsele a la suma de pesos un millón ochocientos ($1.800.000,00) fijados en esta sentencia, resultando ser acreedor el actor por el importe de pesos ochocientos mil ($800.000) en concepto de incapacidad psicofísica parcial y permanente”

Por otra parte, dispuso que “al establecer que la aseguradora responde con los alcances del art.118 de la Ley de Seguros (nº17.418) deberá interpretarse que los límites de cobertura serán los establecidos por las Resoluciones de SSN que se encuentre en vigencia a la fecha de pago por
parte de la compañía de seguros, en el caso que resultare ésta última más elevada;…”

DESCARGUE EL FALLO COMPLETO

ÚLTIMAS NOTICIAS

Destrucción de expedientes Archivo Morón A-24/02025

DESCUENTOS EN POSGRADOS DE LA UNIVERSIDAD BLAS PASCAL

Feria Judicial 2026: Magistrados y Organismos de turno

PRÓXIMOS EVENTOS

4° Jornada. El Interés Superior del niño. UNA MIRADA INTERDISCIPLINARIA.

3° Jornada. TALLER SOBRE LAS PRÁCTICAS DE LOS/LAS ABOGADOS/AS DEL NIÑO

CURSO DE INICIACIÓN PROFESIONAL: ART. Parte Judicial

NOVEDADES JURÍDICAS

Necesidad y urgencia: ¿Hasta donde puede legislar el Ejecutivo?

Morón: Por “violencia económica”, alimentos con interés a la tasa activa más alta…y “duplicada”

Defensa del Consumidor: Banco Nación no tiene coronita (Así opina la Dirección Nacional)