El Dr. Martín Darío Benítez, Director del Instituto de Contratos del CAM, comenta el fallo de autos “ERCOM S.A. C/ CALAMARI S.A. Y OTRO/A S/RESOLUCION DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES “, (Cámara Civil y Comercial de Azul, Sala II, 17/12/20), donde el Tribunal de Alzada se pronunció sobre la figura del consumidor mixto, la inaplicabilidad del régimen del consumidor, el incumplimiento del servicio de post venta del automotor y los vicios redhibitorios; y dispuso revocar la sentencia apelada y hacer lugar a la demanda promovida, teniendo por resuelto el contrato de venta de una camioneta Nissan y ordenando la restitución de las sumas percibidas por dicha venta, más el resarcimiento por los daños y perjuicios ocasionados.

DESCARGUE EL FALLO COMPLETO

ÚLTIMAS NOTICIAS

Inscripción al Registro de Peritos del Departamento Judicial de Morón

FACA: Padrón Electoral Provisorio

Destrucción de expedientes: Fuero Contencioso Administrativo

PRÓXIMOS EVENTOS

CONSULTORIO PARA MATRICULADOS

CURSO DE INICIACIÓN PROFESIONAL: Daños y Perjuicios. Parte Judicial

CURSO DE INICIACIÓN PROFESIONAL: Multas de Tránsito y Faltas

NOVEDADES JURÍDICAS

Créditos laborales actualizados por IPC + 3% anual de interés y capitalización desde la notificación

SCBA: En casos urbano-ambientales la violación de las reglamentaciones sobre los derechos consagrados en el art. 28 de la Constitución Provincial puede servir para evidenciar la invalidez constitucional

Secreto de confesión versus obligación de denunciar: Ley contra el secreto de confesión en el estado de Washington