El Dr. Martín Darío Benítez, Director del Instituto de Contratos del CAM, comenta el fallo de autos “ERCOM S.A. C/ CALAMARI S.A. Y OTRO/A S/RESOLUCION DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES “, (Cámara Civil y Comercial de Azul, Sala II, 17/12/20), donde el Tribunal de Alzada se pronunció sobre la figura del consumidor mixto, la inaplicabilidad del régimen del consumidor, el incumplimiento del servicio de post venta del automotor y los vicios redhibitorios; y dispuso revocar la sentencia apelada y hacer lugar a la demanda promovida, teniendo por resuelto el contrato de venta de una camioneta Nissan y ordenando la restitución de las sumas percibidas por dicha venta, más el resarcimiento por los daños y perjuicios ocasionados.

DESCARGUE EL FALLO COMPLETO

ÚLTIMAS NOTICIAS

Destrucción de expedientes Archivo Morón A-24/02025

DESCUENTOS EN POSGRADOS DE LA UNIVERSIDAD BLAS PASCAL

Feria Judicial 2026: Magistrados y Organismos de turno

PRÓXIMOS EVENTOS

4° Jornada. El Interés Superior del niño. UNA MIRADA INTERDISCIPLINARIA.

CURSO DE INICIACIÓN PROFESIONAL: ART. Parte Judicial

3° Jornada. TALLER SOBRE LAS PRÁCTICAS DE LOS/LAS ABOGADOS/AS DEL NIÑO

NOVEDADES JURÍDICAS

LEX MAGNA: CONVOCATORIA ABIERTA A AUTORES

CSJN: Si la indemnización se fija “a valores actuales”, la tasa de interés hasta esa fecha debe ser “pura”

Video – Morón/Daños y Perjuicios: Valor por punto de incapacidad actualizado = $35.000