El Dr. Jorge Oscar Rossi comenta el fallo de autos “R. S. E. V. Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESP. MEDICA)”, (Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala II, 16/03/20).

El Tribunal revocó parcialmente la sentencia de grado, que había rechazado la demanda, y concedió una indemnización de $50.000 en concepto de daño moral a favor de los actores, como consecuencia de los daños y perjuicios padecidos al haberles informado de manera incorrecta el sexo de su hija al nacer, más los intereses, que deberán calcularse conforme el siguiente detalle: (i) Desde el 2° de marzo de 2010 (fecha del hecho dañoso) y hasta la fecha de la presente sentencia, aplicando una tasa pura del seis por ciento (6%) anual y, (ii) a partir de esa fecha hasta el efectivo pago, aplicando el promedio que resulte de las sumas líquidas que se obtengan de (i) la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina y de (ii) la tasa pasiva promedio que publica el BCRA (comunicado 14.290).

DESCARGUE EL FALLO COMPLETO

ÚLTIMAS NOTICIAS

Feria Judicial 2026: Magistrados y Organismos de turno

ALERTA POR POSIBLE INTENTO DE ESTAFA VIRTUAL: Ni el CAM ni COLPROBA están pidiendo datos online a los matriculados

DESTRUCCION ANUAL DE EXPEDIENTES- TRIBUNAL DE TRABAJO N° 3 MORON

PRÓXIMOS EVENTOS

Taller Práctico de Daños

Taller Práctico de ART

Taller Práctico de Derecho Penal

NOVEDADES JURÍDICAS

No es competente el fuero contencioso administrativo para tratar una solicitud de medida cautelar autosatisfactiva contra un Obispado

Video: DISCAPACIDAD Y DERECHOS

Pagaré de consumo: El que tenía que tener la información era el deudor