El Dr. Jorge Oscar Rossi comenta los fallos de autos “HOPE FUNDS SA S/QUIEBRA S/INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO POR CALISI, ANABEL”, (Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 30, 28/02/20, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F, 22/10/20).

En los mismos se estableció que la incidentista, quien había prestado dinero a la fallida, califica como consumidor o usuario de servicios financieros, debido a que “el ahorro canalizado mediante cualquiera de las modalidades autorizadas legalmente importa la realización de un acto de consumo en el cual el ahorrista se ve sujeto a las mismas circunstancias de debilidad en su posición jurídica que el consumidor: carencia de información, utilización de cláusulas predispuestas, ausencia de poder de negociación, etc. “

Asimismo, se destacó que la fallida realizaba “una actividad como captadora de ahorro público y para la provisión de servicios inmobiliarios… lo que permite encuadrarla dentro de la definición de proveedor que establece el art. 2° LDC.”

DESCARGUE EL FALLO DE PRIMERA INSTANCIA

DESCARGUE EL FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA

ÚLTIMAS NOTICIAS

Destrucción de Expedientes: Unidades Funcionales de Instrucción 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8

Destrucción de Expedientes – Tribunal de Trabajo N° 1

Destrucción de Expedientes – Tribunal de Trabajo N° 1

PRÓXIMOS EVENTOS

CONSULTORIO PARA MATRICULADOS

Curso superior sobre Juicio por Jurados

Préstamos online en tribunales

NOVEDADES JURÍDICAS

Adopción: una interpretación finalista impone declarar inconstitucionales a las normas relativas a la guarda que atentan contra el interés superior del niño

Sobre la necesidad de definir límites para el uso de la Inteligencia Artificial en fallos judiciales

VideoDoctrina: Hipoteca sobre bienes eclesiásticos