El Dr. Jorge Oscar Rossi comenta el fallo de autos “GIACCAGLIA MARIANO C/ BOSTON COMPAÑÍA ARGENTINA DE SEGUROS S.A. S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)”, resueltos el 1 de diciembre de 2020 por la Sala Tercera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Mar del Plata.

En el mismo, la Alzada consideró que, si el contrato de seguro es al mismo tiempo contrato de consumo, “por los fundamentos del Código Civil y Comercial…y por aplicación del art. 1094, en cuanto dispone que “…las normas que regulan las relaciones de consumo deben ser aplicadas e interpretadas conforme con el principio de protección al consumidor…” y que: “…en caso de duda sobre la interpretación de este Código o las leyes especiales, prevalece la más favorable al consumidor…”, debe comprenderse que hay que mantener el piso mínimo del art. 50 de la ley de defensa del consumidor, acudiendo al plazo especial de 3 años previsto en el art. 2561, CCyCN...” (la negrita es nuestra)

DESCARGUE EL FALLO COMPLETO

NOTA RELACIONADA – Si el contrato de seguro es contrato de consumo, la prescripción es a los cinco años

ÚLTIMAS NOTICIAS

Destrucción de Expedientes: Unidades Funcionales de Instrucción 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8

Destrucción de Expedientes – Tribunal de Trabajo N° 1

Destrucción de Expedientes – Tribunal de Trabajo N° 1

PRÓXIMOS EVENTOS

CONSULTORIO PARA MATRICULADOS

Taller de Derecho del Consumidor

Reunión de Institutos y Comisiones: Previsional/Ejecución Penal/Prospectivo/Asuntos Políticos y Legislativos

NOVEDADES JURÍDICAS

VIDEO – SECUESTRO PRENDARIO CON CASI EL 80% DE LAS CUOTAS PAGAS: INDEMNIZACIÓN POR EJERCICIO ABUSIVO DEL DERECHO DEL ACREEDOR

Deuda en dólares: La equivalencia se logra pagando a un tipo de cambio con un valor “cercano al real”

LA EMERGENCIA SANITARIA Y EL RENACIMIENTO DE LA JUSTICIA DIGITAL EN EL PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN