El Dr. Jorge Oscar Rossi comenta el fallo de autos “Lombardo, Héctor contra Micro Ómnibus Quilmes S.A. y otro. Daños y perjuicios” y su acumulada “Olivera, Andrea Francisca Elba contra Micro Ómnibus Quilmes y otro. Daños y perjuicios”, (SCBA, 11/08/20) DESCARGUE EL FALLO COMPLETO

En el mismo, el Máximo Tribunal bonaerense hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto y revocó la sentencia de la Sala II de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, que había dispuesto aplicar la tasa pasiva digital en favor del co-actor Lombardo, a pesar que este, a diferencia de la otra co – actora, no había apelado esa parte de la sentencia.  Se destacó que “…mal puede considerarse que en la especie deban extenderse los efectos del fallo recurrido al co-reclamante que se conformó con una determinada tasa de interés -señor Lombardo- siendo que en su escrito de expresión de agravios … éste no ha sometido a revisión de la Cámara la aplicación de una tasa de interés superior a la que fuera
establecida por el juez de primer grado.”

DESCARGUE EL FALLO COMPLETO

ÚLTIMAS NOTICIAS

FACA: Padrón Electoral Provisorio

Destrucción de expedientes: Fuero Contencioso Administrativo

DOS DIPLOMATURAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL OESTE

PRÓXIMOS EVENTOS

CONSULTORIO PARA MATRICULADOS

CURSO DE INICIACIÓN PROFESIONAL: Daños y Perjuicios. Parte Judicial

CURSO DE INICIACIÓN PROFESIONAL: Multas de Tránsito y Faltas

NOVEDADES JURÍDICAS

ESTUDIO EPISTEMOLÓGICO DE LA AMBIGÜEDAD EN EL DERECHO PENAL

VIDEO – SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL: SI POR AGRAVAMIENTO DE RIESGO TE QUIERES EXCEPTUAR, MEJOR PRUEBA DEBISTE APORTAR (TEMA APARTE: ¿SEGURO “OBLIGATORIO” U “OBLIGACIÓN DE CONTRATAR UN SEGURO”?)

VIDEO – FRENTE A LA EMPRESA DE ENERGÍA ELÉCTRICA, EL COMERCIANTE ES UN CONSUMIDOR