El Dr. Jorge Oscar Rossi comenta el fallo de autos “Gallo Fabián César c/ Coopelectric Servicio de Energía Eléctrica s/ Daños y perj. incump. contractual (exc. Estado)”, (Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial Departamental de Azul, Sala II, 24/06/21.)
La demandada planteó que no se puede considerar consumidor al actor, dado su carácter de comerciante.
El Vocal preopinante, Dr. Peralta Reyes, sostuvo que “…en el caso de autos, no puede considerarse que la contratación de tal servicio se encuentre en el marco de la competencia profesional del comerciante actor.
Tampoco encuentro que pueda considerarse a la energía eléctrica como un insumo específico y propio de su actividad, ni que pueda entenderse, en estricto sentido, que la energía se “incorpora” a los productos que comercializa y de cuya venta obtiene ganancia.”

DESCARGUE EL FALLO COMPLETO

ÚLTIMAS NOTICIAS

FACA: Padrón Electoral Provisorio

Destrucción de expedientes: Fuero Contencioso Administrativo

DOS DIPLOMATURAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL OESTE

PRÓXIMOS EVENTOS

CONSULTORIO PARA MATRICULADOS

CURSO DE INICIACIÓN PROFESIONAL: Daños y Perjuicios. Parte Judicial

CURSO DE INICIACIÓN PROFESIONAL: Multas de Tránsito y Faltas

NOVEDADES JURÍDICAS

CSJN: Indemnización sin fundamento = sentencia arbitraria

La Propiedad Horizontal en el CCC

La Iglesia católica como parte actora en una acción de usucapión