El Dr. Jorge Oscar Rossi comenta el fallo de autos “Gallo Fabián César c/ Coopelectric Servicio de Energía Eléctrica s/ Daños y perj. incump. contractual (exc. Estado)”, (Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial Departamental de Azul, Sala II, 24/06/21.)
La demandada planteó que no se puede considerar consumidor al actor, dado su carácter de comerciante.
El Vocal preopinante, Dr. Peralta Reyes, sostuvo que “…en el caso de autos, no puede considerarse que la contratación de tal servicio se encuentre en el marco de la competencia profesional del comerciante actor.
Tampoco encuentro que pueda considerarse a la energía eléctrica como un insumo específico y propio de su actividad, ni que pueda entenderse, en estricto sentido, que la energía se “incorpora” a los productos que comercializa y de cuya venta obtiene ganancia.”

DESCARGUE EL FALLO COMPLETO

ÚLTIMAS NOTICIAS

Destrucción de expedientes Archivo Morón A-24/02025

DESCUENTOS EN POSGRADOS DE LA UNIVERSIDAD BLAS PASCAL

Feria Judicial 2026: Magistrados y Organismos de turno

PRÓXIMOS EVENTOS

CURSO DE INICIACIÓN PROFESIONAL: ART. Parte Judicial

2° Jornada. El interes superior del niño en los conflictos familiares. Conversatorio.

Taller de Contratos

NOVEDADES JURÍDICAS

Notificación de la demanda por carta documento: Garantizando el derecho a la defensa, sin impedir el acceso a la justicia

Morón: El art. 730 del Código Civil y Comercial es inconstitucional

EL RECEPTOR Y EL MENSAJE EPISTÉMICO DE LA NORMATIVA PENAL – UN PENSAMIENTO DISTINTO DEL GARANTISMO