El Dr. Jorge Oscar Rossi comenta el fallo de autos “Gallo Fabián César c/ Coopelectric Servicio de Energía Eléctrica s/ Daños y perj. incump. contractual (exc. Estado)”, (Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial Departamental de Azul, Sala II, 24/06/21.)
La demandada planteó que no se puede considerar consumidor al actor, dado su carácter de comerciante.
El Vocal preopinante, Dr. Peralta Reyes, sostuvo que “…en el caso de autos, no puede considerarse que la contratación de tal servicio se encuentre en el marco de la competencia profesional del comerciante actor.
Tampoco encuentro que pueda considerarse a la energía eléctrica como un insumo específico y propio de su actividad, ni que pueda entenderse, en estricto sentido, que la energía se “incorpora” a los productos que comercializa y de cuya venta obtiene ganancia.”

DESCARGUE EL FALLO COMPLETO

ÚLTIMAS NOTICIAS

Destrucción de Expedientes: Unidades Funcionales de Instrucción 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8

Destrucción de Expedientes – Tribunal de Trabajo N° 1

Destrucción de Expedientes – Tribunal de Trabajo N° 1

PRÓXIMOS EVENTOS

CONSULTORIO PARA MATRICULADOS

Curso superior sobre Juicio por Jurados

Préstamos online en tribunales

NOVEDADES JURÍDICAS

Arbitraje: Si hay igualdad negocial, no hay “débil” a quien proteger

JurisVideo: SCBA – Lo que importa es la prueba de la causalidad adecuada

LA LEY DE INOCENCIA FISCAL, FRENTE A LA LEY PENAL MÁS BENIGNA