El Dr. Martín Darío Benitez, Director del Instituto de Contratos y Obligaciones del CAM, comenta el fallo de autos “Raskovsky, Luis Ernesto c/ Perrone, Gabriela Alejandra s/ ejecutivo” (CSJN, 06/02/25), por el cual el Máximo Tribunal rechazó un recurso extraordinario manifestando, entre otros fundamentos, que «las relaciones entre acreedor y deudor solo pueden ser objeto de la exclusiva legislación del Congreso de la Nación», por lo que las provincias no pueden legislar al respecto.

DESCARGUE EL FALLO COMPLETO

ÚLTIMAS NOTICIAS

Destrucción de expedientes Archivo Morón A-24/02025

DESCUENTOS EN POSGRADOS DE LA UNIVERSIDAD BLAS PASCAL

Feria Judicial 2026: Magistrados y Organismos de turno

PRÓXIMOS EVENTOS

4° Jornada. El Interés Superior del niño. UNA MIRADA INTERDISCIPLINARIA.

Niñez y sistema procesal: la cuestión de los recursos

JORNADA: LA VOZ DEL NIÑO. Escucha activa y construcción de una representación auténtica

NOVEDADES JURÍDICAS

DEFENSA DEL CONSUMIDOR: EN BUENOS AIRES, LAS MULTAS TAMBIÉN SE ACTUALIZAN

Aplicando el fallo “Barrios”: En San Isidro, inconstitucionalidad de la prohibición de indexar, actualización por promedio RIPTE – IPC, tasa pura del 6% y tasa pasiva digital (si conviene)

MODELOS: DEMANDA POR SEPARACIÓN JUDICIAL DE BIENES