El Dr. Jorge Oscar Rossi comenta el fallo de autos “V., W. O. y otro contra Nadal Renzo, Luján y otro. Daños y perjuicios”, (SCBA, 09/08/2024). DESCARGUE EL FALLO COMPLETO

En el mismo, la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires modificó su doctrina y resolvió que el dueño de un automotor que no realizó la denuncia de venta no puede liberarse de responsabilidad probando fehacientemente que se había desprendido de la guarda.

En el voto del Dr. Soria se destaca que “una solución contraria importaría no solo priorizar la protección del vendedor por sobre las perspectivas resarcitorias de la víctima del siniestro, tercero ajeno al negocio entre el “dueño” y el “guardián” del vehículo (quienes, frente al primero, son obligados “concurrentes” o in solidum) sino adoptar una solución incompatible con el propio texto de la ley.” (la negrita es nuestra)

Dr. Jorge Oscar Rossi

Doctor en Ciencias Jurídicas (Universidad de Morón), Abogado (U.B.A.) Profesor Titular de las materias “Teoría General de las Obligaciones”, y “Régimen Jurídico de los Consumidores y Usuarios”. Adjunto Regular de Contratos Civiles y Comerciales en la Universidad Abierta Interamericana.

DESCARGUE EL FALLO COMPLETO

ÚLTIMAS NOTICIAS

Destrucción de expedientes Archivo Morón A-24/02025

DESCUENTOS EN POSGRADOS DE LA UNIVERSIDAD BLAS PASCAL

Feria Judicial 2026: Magistrados y Organismos de turno

PRÓXIMOS EVENTOS

CONSULTORIO PARA MATRICULADOS

CURSO DE INICIACIÓN PROFESIONAL: Daños y Perjuicios. Parte Judicial

CONSULTORIO PARA MATRICULADOS

NOVEDADES JURÍDICAS

El CCC y el abuso de derecho

LA EDUCACIÓN DE GESTIÓN PRIVADA EN NUESTRO SISTEMA EDUCATIVO. ALGUNAS CONSIDERACIONES TANTO SOBRE LA IGLESIA CATÓLICA COMO SOBRE EL APORTE ESTATAL

SCBA: Limite de cobertura irrisorio = no cobertura