El Dr. Jorge Oscar Rossi comenta el fallo de autos “AFLUENTA S.A. C/ CELIZ MARIA MARTA S/ COBRO EJECUTIVO”, Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de San Isidro, Sala II, 14/12/21. DESCARGUE EL FALLO COMPLETO

El Tribunal rechazó la preparación de vía ejecutiva de un mutuo celebrado en forma digital y suscripto con firma electrónica, por entender que “(l)os instrumentos firmados con “Firma Electrónica” entran en la categoría de instrumentos particulares no firmados previstos en el CCyCN.
El instrumento privado no firmado con firma ológrafa o con firma digital (cf. art. 288 del CCYCN), debe ser considerado instrumento particular no firmado (cf. art. 287 del Código citado). En esta última categoría la norma mencionada incluye a “todo escrito no firmado, entre otros los impresos, los registros visuales o auditivos de cosas o hechos y, cualquiera sea el medio empleado, los registros de la palabra y de la información”  (la negrita es nuestra)

 

DESCARGUE EL FALLO COMPLETO

NOTA RELACIONADA / VIDEO – PRÉSTAMO ONLINE: PREPARANDO LA VÍA EJECUTIVA PARA UN TÍTULO DIGITAL

ÚLTIMAS NOTICIAS

Inscripción al Registro de Peritos del Departamento Judicial de Morón

FACA: Padrón Electoral Provisorio

Destrucción de expedientes: Fuero Contencioso Administrativo

PRÓXIMOS EVENTOS

CONSULTORIO PARA MATRICULADOS

CURSO DE INICIACIÓN PROFESIONAL: Daños y Perjuicios. Parte Judicial

CURSO DE INICIACIÓN PROFESIONAL: Multas de Tránsito y Faltas

NOVEDADES JURÍDICAS

La reforma constitucional en la provincia de Santa Fe y el pedido de la Iglesia Católica respecto del texto del artículo tercero

Accidente de tránsito: Sin denuncia de venta, responde el titular registral

En un desalojo, es el Estado quien tiene que resolver el problema habitacional de los menores