El Dr. Jorge Oscar Rossi comenta el fallo de autos “AFLUENTA S.A. C/ CELIZ MARIA MARTA S/ COBRO EJECUTIVO”, Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de San Isidro, Sala II, 14/12/21. DESCARGUE EL FALLO COMPLETO

El Tribunal rechazó la preparación de vía ejecutiva de un mutuo celebrado en forma digital y suscripto con firma electrónica, por entender que “(l)os instrumentos firmados con “Firma Electrónica” entran en la categoría de instrumentos particulares no firmados previstos en el CCyCN.
El instrumento privado no firmado con firma ológrafa o con firma digital (cf. art. 288 del CCYCN), debe ser considerado instrumento particular no firmado (cf. art. 287 del Código citado). En esta última categoría la norma mencionada incluye a “todo escrito no firmado, entre otros los impresos, los registros visuales o auditivos de cosas o hechos y, cualquiera sea el medio empleado, los registros de la palabra y de la información”  (la negrita es nuestra)

 

DESCARGUE EL FALLO COMPLETO

NOTA RELACIONADA / VIDEO – PRÉSTAMO ONLINE: PREPARANDO LA VÍA EJECUTIVA PARA UN TÍTULO DIGITAL

ÚLTIMAS NOTICIAS

DESTRUCCION ANUAL DE EXPEDIENTES- TRIBUNAL DE TRABAJO N° 3 MORON

Destrucción de Expedientes Juzgado Civil y Comercial N° 11, Departamento Judicial Morón

Ya se puede adquirir la “REVISTA DE DERECHO PRIVADO” del CAM

PRÓXIMOS EVENTOS

CURSO DE INICIACIÓN PROFESIONAL: Accidentes de tránsito

Curso Práctico de Consorcios

Taller de Seguridad aplicada a Delitos Digitales, Ciberdelitos, Grooming, Bullying y Ciberbullying

NOVEDADES JURÍDICAS

MODELOS: SOLICITA INHIBICIÓN GENERAL DE BIENES

Créditos UVA: Renegociación con tope de cuota y “advertencia de multa”

Morón/ Propiedad Horizontal: El Consorcio no puede abusar de sus derechos (y menos contra personas vulnerables)