El Dr. Jorge Oscar Rossi comenta el fallo de autos “Décima, Julia Graciela y otros contra Productos de Maíz S.A. (Ingredión Argentina S.A.). Daños y perjuicios”, y su acumulada “Díaz, Zulema y otros contra Productos de Maíz S.A. Daños y perjuicios” (SCBA, 31/03/21), por el cual la Corte bonaerense revocó la sentencia de Cámara en lo concerniente al reconocimiento de daño punitivo, por entender que no cabe la aplicación analógica de ese instituto a cuestiones ambientales.
DESCARGUE EL FALLO MOSCA (CSJN), SOBRE EL “EXPUESTO A UNA RELACIÓN DE CONSUMO”
