El Dr. Martín Darío Benítez, Director del Instituto de Contratos del CAM, comenta el fallo de autos “ERCOM S.A. C/ CALAMARI S.A. Y OTRO/A S/RESOLUCION DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES “, (Cámara Civil y Comercial de Azul, Sala II, 17/12/20), donde el Tribunal de Alzada se pronunció sobre la figura del consumidor mixto, la inaplicabilidad del régimen del consumidor, el incumplimiento del servicio de post venta del automotor y los vicios redhibitorios; y dispuso revocar la sentencia apelada y hacer lugar a la demanda promovida, teniendo por resuelto el contrato de venta de una camioneta Nissan y ordenando la restitución de las sumas percibidas por dicha venta, más el resarcimiento por los daños y perjuicios ocasionados.

DESCARGUE EL FALLO COMPLETO

ÚLTIMAS NOTICIAS

Destrucción de expedientes Archivo Morón A-24/02025

DESCUENTOS EN POSGRADOS DE LA UNIVERSIDAD BLAS PASCAL

Feria Judicial 2026: Magistrados y Organismos de turno

PRÓXIMOS EVENTOS

CURSO DE INICIACIÓN PROFESIONAL: ART. Parte Judicial

2° Jornada. El interes superior del niño en los conflictos familiares. Conversatorio.

CURSO DE INICIACIÓN PROFESIONAL: Juicio de Desalojo

NOVEDADES JURÍDICAS

Video: Medidas contra la Violencia Familiar en tiempos de pandemia

CSJN: SI ES FIGURA PUBLICA, EL TEMA ES DE INTERES PÚBLICO Y LOS CONTENIDOS PUBLICADOS SON VERACES, NO HAY DERECHO AL OLVIDO

NO AL “POSNET OBLIGATORIO”: LOS ABOGADOS NO ESTÁN INCLUIDOS EN LA LEY 27253 PORQUE NO PRESTAN SERVICIOS DE “CONSUMO MASIVO”