El Dr. Jorge Oscar Rossi comenta el fallo de autos “V., W. O. y otro contra Nadal Renzo, Luján y otro. Daños y perjuicios”, (SCBA, 09/08/2024). DESCARGUE EL FALLO COMPLETO

En el mismo, la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires modificó su doctrina y resolvió que el dueño de un automotor que no realizó la denuncia de venta no puede liberarse de responsabilidad probando fehacientemente que se había desprendido de la guarda.

En el voto del Dr. Soria se destaca que “una solución contraria importaría no solo priorizar la protección del vendedor por sobre las perspectivas resarcitorias de la víctima del siniestro, tercero ajeno al negocio entre el “dueño” y el “guardián” del vehículo (quienes, frente al primero, son obligados “concurrentes” o in solidum) sino adoptar una solución incompatible con el propio texto de la ley.” (la negrita es nuestra)

Dr. Jorge Oscar Rossi

Doctor en Ciencias Jurídicas (Universidad de Morón), Abogado (U.B.A.) Profesor Titular de las materias “Teoría General de las Obligaciones”, y “Régimen Jurídico de los Consumidores y Usuarios”. Adjunto Regular de Contratos Civiles y Comerciales en la Universidad Abierta Interamericana.

DESCARGUE EL FALLO COMPLETO

ÚLTIMAS NOTICIAS

Feria Judicial 2026: Magistrados y Organismos de turno

ALERTA POR POSIBLE INTENTO DE ESTAFA VIRTUAL: Ni el CAM ni COLPROBA están pidiendo datos online a los matriculados

DESTRUCCION ANUAL DE EXPEDIENTES- TRIBUNAL DE TRABAJO N° 3 MORON

PRÓXIMOS EVENTOS

Taller Práctico de Daños

Taller Práctico de ART

Taller Práctico de Derecho Penal

NOVEDADES JURÍDICAS

Aumento del gas: La audiencia pública no es una mera formalidad

INTERRUPCIÓN DE LA CRIOCONSERVACIÓN: SI SE PUEDE INTERRUMPIR VOLUNTARIAMENTE EL EMBARAZO, ENTONCES…

FILOCAM: SALIÓ EL N° 15 DE LA REVISTA DEL INSTITUTO DE FILOSOFÍA DEL DERECHO