LA INDETERMINACIÓN DEL PROBLEMA EN PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA EN EL CAMPO DEL DERECHO

Autor: Rodolfo Alejandro Alvarito. Doctor en Ciencias Jurídicas (Universidad de Morón). Director del Instituto de METODOLOGÍA Y EPISTEMOLOGÍA JURÍDICA del CAM.

Tesis doctoral presentada en la Escuela de Leyes de la Universidad de Morón para optar al título de Doctor en Ciencias Jurídicas, defendida el  20 de mayo de 2024 en el Doctorado en Ciencias Jurídicas.

“Para caracterizar a una investigación científica como jurídica, especial preocupación de este trabajo, debimos preguntarnos acerca de aquello que la determina como tal: (i) ¿Es acaso el tipo deobjeto (materia de estudio) propio del campo disciplinar?; (ii) ¿es el tipo deabordaje de una problemática multicausal, donde “lo jurídico” (como aspecto o arista) de un fenómeno complejo –con abordaje multidisciplinario– se mezcla con otras perspectivas o enfoques que intentan explicarlo desde otro lugar? o (iii) ¿es el tipo de problema específico (nudo problemático), según éste se corresponda con una tipología general de cuestiones problemáticas propias del derecho? En cualquier caso, ¿qué impide distinguir adecuadamente un problema típico de su problemática contextual?” (De páginas 11 y 12)

DESCARGAR EL TEXTO COMPLETO DE LA TESIS

TAMBIEN PUBLICADA EN EL REPOSITORIO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD DE MORÓN (CLICK AQUÍ)

ÚLTIMAS NOTICIAS

Destrucción de expedientes Archivo Morón A-24/02025

DESCUENTOS EN POSGRADOS DE LA UNIVERSIDAD BLAS PASCAL

Feria Judicial 2026: Magistrados y Organismos de turno

PRÓXIMOS EVENTOS

CURSO DE INICIACIÓN PROFESIONAL: Daños y Perjuicios. Parte Judicial

CURSO DE INICIACIÓN PROFESIONAL: Multas de Tránsito y Faltas

CURSO DE INICIACIÓN PROFESIONAL: ABC de Daños y Perjuicios

NOVEDADES JURÍDICAS

Terceros de confianza y certificación de prueba electrónica

FILOCAM: SALIÓ EL N° 21 DE LA REVISTA DEL INSTITUTO DE FILOSOFÍA DEL DERECHO

VIDEO – HONORARIOS: EL MEDIADOR LE PUEDE COBRAR A AMBAS PARTES