Compartimos el dictamen sobre la “Responsabilidad comparada de abogados apoderados y patrocinantes”, elaborado por los Dres. Roberto Berizonce y Pablo Grillo Giochin, a pedido del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires.

Las conclusiones del mismo son las siguientes (la negrita nos pertenece):

“1) El sistema dual (apoderado y patrocinante) suele ir de la mano con la activa participación del procurador, lo que en nuestra provincia usualmente no ocurre;

2) En punto a la atención del pleito, el impulso procesal, el asesoramiento jurídico y los eventuales errores de procedimiento, la responsabilidad del patrocinante no resulta menor que la del apoderado;

3) El deber de impulsar el proceso corresponde tanto al apoderado como al patrocinante, sin que la pérdida de contacto con el cliente pueda relevar de responsabilidad al patrocinante;

4) La presentación de escritos de mero trámite –deber del patrocinante según el texto actual de la Ley 5177- equipara la actuación del apoderado y del patrocinante en casi todas las presentaciones excepto las indicadas en el art. 112 del Proyecto;” (se refiere al Proyecto de Reforma del Código Procesal Civil, Comercial y de Familia de la Provincia de Buenos Aires)

VEA O DESCARGUE EL DICTAMEN COMPLETO

ÚLTIMAS NOTICIAS

Derecho Laboral: Importante representatividad del CAM en Fo.Fe.Tra.

Paro Nacional: Información importante

Nueva reunión en defensa de nuestra profesión

PRÓXIMOS EVENTOS

REUNIÓN: INSTITUTO DE SALUD Y BIOÉTICA

REUNIÓN: INSTITUTO DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN

REUNIÓN: INSTITUTO DE PRÁCTICA PROFESIONAL

NOVEDADES JURÍDICAS

Video – Morón: La Sala II te cuenta que pasa con un pago de honorarios, si después la SCBA fija el jus arancelario con efecto retroactivo

JurisVideo: La línea aérea responde por la des-atención telefónica

Morón: “Hola, tienes un whatsapp” (notificando alimentos provisorios)