El Dr. Martín Darío Benitez, Director del Instituto de Contratos y Obligaciones del CAM, comenta el fallo de autos “Raskovsky, Luis Ernesto c/ Perrone, Gabriela Alejandra s/ ejecutivo” (CSJN, 06/02/25), por el cual el Máximo Tribunal rechazó un recurso extraordinario manifestando, entre otros fundamentos, que «las relaciones entre acreedor y deudor solo pueden ser objeto de la exclusiva legislación del Congreso de la Nación», por lo que las provincias no pueden legislar al respecto.

DESCARGUE EL FALLO COMPLETO

ÚLTIMAS NOTICIAS

Destrucción de expedientes Archivo Morón A-24/02025

DESCUENTOS EN POSGRADOS DE LA UNIVERSIDAD BLAS PASCAL

Feria Judicial 2026: Magistrados y Organismos de turno

PRÓXIMOS EVENTOS

4° Jornada. El Interés Superior del niño. UNA MIRADA INTERDISCIPLINARIA.

Niñez y sistema procesal: la cuestión de los recursos

JORNADA: LA VOZ DEL NIÑO. Escucha activa y construcción de una representación auténtica

NOVEDADES JURÍDICAS

Cómo garantiza el Derecho Canónico la salud espiritual de los fieles en tiempo de Covid-19

ESTUDIO EPISTEMOLÓGICO DE LA AMBIGÜEDAD EN EL DERECHO PENAL

Provincia de Buenos Aires: Ahora se liquidan intereses por la tasa pasiva “más alta”